眾所周知，萬事皆有利弊，網絡營銷也同樣是把雙刃劍，提及網絡營銷的弊端，無非是網絡營銷不穩定、缺乏信任感、容易造成價格混亂且缺乏主動性等等，但今天我們蘇州網絡公司要跟大家所說的弊端是過度網絡營銷。
    其實網上并沒有過度網絡營銷一說，這只是我個人從“過度優化”一次演變過來的，所謂的過度網絡營銷，我們可以理解為網絡營銷已超越了一個底線。我們都知道之前長春盜車，嬰兒被埋雪堆的事件，聞者哀慟不已，與此同時，卻爆出某知名轎車品牌4S店趁勢微博營銷的負面新聞。網民對該店乃至品牌加以指責，指出公然貼出受害嬰兒與轎車廣告的組合圖片，借機吆喝并推銷自家產品，是以炒作悲痛事件來達到商業目的，全無道德可言。
    常言道，微博不好混，出言要謹慎；營銷守底線，否則有麻煩。品牌營銷抓住熱點事件的轟動性，企圖搭上“順風車”的做法無可厚非，但必須恪守邊界性原則，即以傳遞正能量為主，不能利用人的憐憫之心，不可違背社會的正確價值原則。此失敗的營銷案例，或許是該品牌微博運營者深諳“微博價值”，并吸收了“借熱點話題植入營銷信息”等手段技巧，使其在竊嬰事件迅速升溫之時，故作聰明地將自家產品的安全功能與之聯系。“社交媒體有著極為迅速的傳播屬性，在聚光燈下的每一個角色，都能爭取'15分鐘名人效應'，在惡搞杜甫、調侃元芳等各種傳播奇跡的熏陶下，'微博能做到'成為了津津樂道的話題，而'微博不能做'這種照常理來說應是必備條件的邊界性原則，卻屢被忽視。”
    當然，這些都只是一方面，更多人只會指責商家的無良，這種挑戰"底線"的傳播，觸動眾怒，更是自找苦吃。可撇開營銷不說，就網友在網上發表車子被盜這件事就做的很對么？誰也不能保證，或許一開始，小浩博是不會有事的，就是人家看到了網上遍發信息，覺得被捕不說，以后還是被人指責的無法在社會上生存，于是一不做二不休呢？
    總之,網絡營銷是以現代電子技術和通信技術的應用與發展為基礎而發展起來的,相對于傳統的市場營銷,它在許多方面都具有明顯的優勢,可以說,它帶來了一場營銷觀念的革命,它是一種新的營銷技術,更是一種新的意識。隨著完全電子商務的逐漸實現,網絡營銷必將成為促進其發展的一個新選擇，但同時，我們也要注重一個網絡營銷的底線：凡是做營銷，再高的智商也需做道德之下，再低的愚蠢也需做良心之上。